http://www.youtube.com/watch?v=jpHpIDhKnWc
sem palavras...


soh o quadriceps sera q mudou???? ou todo um modo freak de ser que mudou?? ehehePostado originalmente por Hemorroidas
It's simple, if it jiggles, it's fat.

isso sem duvidas, mas o lance é que na "golden age", as pernas não eram tão valorizadas, enquand que os musculos abdominais tinham muito mais importancia do que tem atualmente...Postado originalmente por FogoD2

o que me decepciona no fisiculturismo atual é o abdomen
cintura mto larga com estomago dilatado
agora olha o conjunto do arnold..

Hoge em dia o volume é que importa é uma batalha pra ve quem é maior.a beleza e a escultura dos musculos pouco importa.xinxilao tá certo as cinturas estão enormes.os atletas com cintura de vespa são colocados de lado é realmente uma pena.
IRMANDADEYPÊ-ROSA. diretores coleguinhas!!!! Braun Rafhael Da Granja Roid Hemorroidas Turbogogo Hunter e nosso mais novo membro!!!! rdv.
OBS:O PRES/ Heracles busca novos "coleguinhas" AJUDE!!!!!

pra mim o Arnold vai sempre ser o rei...o grande mestre
concordo que o ron é absurdamente maior, mas tudo está ligado com a tecnologia e os estudos que separam os 2 atletas os melhores dos seus tempos, assim como todos os records antigos já foram quebrados....

arnold tem a perna mais fina q a minha... nunca vou dar moral pra ele.
Nada como um bom crufixo pra transformar um garnizé em um chester!!!

eu pessoalmente axo o shape do larry scott o mais da hora q ja teve xD
It's simple, if it jiggles, it's fat.
ele tinha 75 cm de perna se tu tem tudo isso e definido ainda , parabéns mr MAPostado originalmente por Crucifixo

vcs endeusam o arnold, naum sei o q ele tem demais, ombros fracos, pernafina...só peitoral dele é muito bom.
Nada como um bom crufixo pra transformar um garnizé em um chester!!!

tipo....pra akela epoca ele era um gorila....um monstro.....soh q hj esse conceito mudou bastante.....Postado originalmente por Crucifixo
tipo....o corpo dele eh sinistro... soh q naum tem tanto volume como os fisicul atual pq tb nakela epoca era diferente e tb td evoluiu no esporte
ehheeh
nota-se tb q o tamanho da sunga diminuiu...lahuahuahaua

Peitoral muito bom. Braços muito bons. Panturrilhas muuuito boas.

O vídeo é do Arnold?!?!?!?! Qd eu clico no link, o vídeo que aparece é do Dorian!

é do Dorian mesmo, o Soren quis fazer uma homenagem a ele....
Nada como um bom crufixo pra transformar um garnizé em um chester!!!
Não concordo, acho que o Arnold é considerado bom assim porque ficou famoso fazendo filmes e tal. O próprio Sérgio Oliva, na mesma época era bem maior que o Arnold, as pernas dele eram mesmo desproporcionais, as costas não eram top da época, antebraço também não. Mas sinceramente, overall, eu sou mais o Sergio Oliva, isso pra pegar alguém da mesma época. Acho que ele só perdeu pro Arnold mesmo porque era negro e cubano. Se o Oliva estivesse competindo hoje, teria tamanho suficiente pra ser um bom profissional inclusive.
![]()
![]()

Postado originalmente por oliva435
Concordo também contigo...
Eu não entendi o porque o arnold foic air aqui neste topico, minha intenção era homenagear o cara que considero mais top de todos os tempos, DORIAN YATES, é o video do mister olympia 96, a apresentação mais espetacular de todos os tempos. Arnold éum coco pra mim assim como o colemam barriga de globo terrestre.
Vejam o video e sejam sinceros.. quem é arnold perto do grande dorian?!!

nuh vei....olha o tamanho da deltroide dele na segunda foto....pqp sem noçao
mas olha a perna dele na 2 foto igual a do arnold......tem foto dele de frente naum?
tipo...naum acompanhava fisicul nessa epoca intaum naum se se arnold ganho robado ow naum
Claro que tem, o Oliva era fora de série mesmo, coxas absurdas também.
Ah sim, realmente Sören, foi mal o comentário. Aí sim, você falando do Dorian a coisa fica mais subjetiva mesmo. Eu particularmente não curto ele, mas que ele era muito bom, sem dúvida nenhuma, mas o shape dele não me agrada e tal, mas eu o admiro muito, um dos maiores da história.

http://www.mundoanabolico.com/forum/...180#post150180
Fotos comparativas de atletas de épocas diferentes.
.:Day of Defeat:.
pra mim melhor apresentaçao e fisico dele é esse....densidade incrivel nesse olimpia

noh....pior q eh msm o sergio oliva tah mto mais sinistro q o arnold.....axo q a avaliaçao dos juizes deveriam ser diferente...naum eh possivel....arnold tah sendo humilhado por esse cara...sem noçao

achei o arnold maior q o oliva
Sonhe o maximo possivel, pois n vejo a hora da noite chegar, sonhar com aquilo que vejo de olhos abertos, mas q so vivo com eles fechados.

arnold sem duvida é mais foda q o oliva
os cara querem compara os cara de 30 anos atras com o colleman
Cavalo Power , Curitiba
DEIXO QUALQUER INVEJOSO NO PURO VENENO!
http://www.youtube.com/watch?v=-TCNibsVk1M

tambem axo o dorian um monstro
freak style msm
um que a galera sempre esquece
mas q...pra mim foi o mestre da simetria...eh o frank zane
se eu pudesse escolhe...e fica com o corpo de algum desses fisiculturistas
com certeza absoluta seria o frank
a proporçao dele era absoluta...

só o peitoral ??? pqp... vou ficar calado...Postado originalmente por Crucifixo

o dorian e muito maior e riscado que o arnold, e um dos melhores

Se fosse assim o RUHL era campeão de tudo.Postado originalmente por heracles

Também sou muito mais o Skinzão do Dorian.
Há 1 usuários navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)